法律部落

“这三天可能会死！”

10月8日晚上，一女子在短视频平台上声称，自己在6号曾在某餐厅食用河豚，事后出现中毒症状，到医院接受检查和治疗。

而这名女子声称：“餐馆处理河豚不到位，且事后推卸责任。”

可当记者到相关餐厅了解情况时，却得知了与这名女子完全不同的事情结果，且餐厅也很委屈：“她威胁要求高额赔偿，还从协商赔偿的保险群里退群了！”

事实真相到底是什么？

“昨天（8号）凌晨去医院，医生说是三天危险期，就是我这三天还没有度过危险期呢……”

这名姓卞的女士，在视频平台上声嘶力竭地哭诉着自己的悲惨遭遇，而事情要从两天前，也就是11月6日说起！

当天，卞女士及家人在海南的某家餐馆内吃了河豚刺身。简单来说，就是河豚切片生吃。

没想到，他们吃完出现了头晕、恶心、呕吐等不适症状，餐馆主管得知消息后，立即陪同对方前去医院检查。

不过，医院并未对卞女士的身体进行细致检查，而是根据卞女士的描述，做出了治疗方案——插管洗胃。

但卞女士等人却出乎意料地拒绝洗胃，表示：“我们呕吐得厉害，根本没有办法进行正常的洗胃治疗。”

医生无奈，只能换了另一种治疗方式——注射稀释毒液的药剂。卞女士才终于同意。

之后，卞女士却又拒绝住院，称：“饭店老板一直不露面，出于担心才不住院治疗。”

而在她回家后，饭店老板打电话要求去医院协商时也拒绝了对方，理由是“饭店老板态度恶劣，丝毫没有对自己中毒的关心，不想与对方纠缠”。

卞女士选择了报警。警方当然不会听信任何一方的片面之语，一切要凭证据说话，要求卞女士前去医院进行毒性检查。

也就是11月8日，卞女士开始在视频媒体平台上发视频，哭诉自己出现了“呕血、便血、心脏间歇性疼痛、四肢麻痹和发抖、胸闷且无法进食、头疼头麻”等身体状况，还说“三天内可能会死”。

而且，她还控诉餐馆对其进行心理摧残，在被问到河豚是否处理干净时、是否符合食用标准时，总是打马虎眼，怀疑对方不具有相关资质，还说餐馆已经将样品全部销毁，且使用过的餐具也打扫干净。

卞女士的意思很明显，自己已经中毒，但餐馆却只想息事宁人，无法轻易和解。

对此，餐馆做出回应：卞女士的毒检显示基本生命体征稳定，但卞女士却一直声称“不清楚毒素对神经肠道功能的影响有多久”而索要高额赔偿。

餐馆也解释道，餐厅所售的河豚来自正规的河豚养殖场，且餐厅只售卖河豚肉和河豚皮，并且购买食品安全相关的保险。但卞女士却私自从协商赔偿的群里退群。

餐馆的意思，就是自己的河豚肉可以确保无害，若发生了实际中毒情况，也会积极赔偿。

说到这里，关键在于卞女士是否中毒，若中毒又是否会影响身体健康呢？可卞女士与餐馆各执一词，暂时无法得出这些问题的答案。

作为看客的我们，想必多多少少都有自己的判断。

其实，河豚中毒事件也时有发生，今年4月在南京就有三名女士因食用河豚肉到医院检查得出“河豚肉中毒”。她们的中毒反应是“头面部和舌头都发麻，手脚也开始发软，腹泻不止”。

这也符合“河豚肉”中毒的正常症状。

轻度出现口唇、手指麻木，呕吐、腹泻等；中度则在轻度的基础上发展为手指和上下肢运动麻痹；重度则出现全身麻痹、言语不清和血压下降等等；而极重度则会出现心跳微弱、意识不清、呼吸停止等休克表现。

若卞女士真的中毒，餐馆也要及时回应对方的合理诉求，并且做相关检查，及时下架该河豚肉，追责、赔偿都要做到位。

若没有，也大可不必以“写小作文”或者“梨花带雨的方式”哭诉来寻求网友同情而谋取过多的利益。

我们也要坚信警方介入后，事实真相一定能水落石出！

参考资料：

大河报：2024-11-10：海口一女子吃河豚后疑似中毒：全身发麻并呕血便血，商家：原因有待确认，餐厅的河豚套餐仍正常销售